姫路市議会 2023-03-28 令和5年第1回定例会−03月28日-06号
竹 尾 浩 司 ４０番 八 木 隆次郎 １９番 駒 田 かすみ ４１番 蔭 山 敏 明 ２０番 有 馬 剛 朗 ４３番 木 村 達 夫 ２１番 川 島 淳 良 ４４番 宮 本 吉 秀 ２２番 重 田 一 政 ４５番 竹 中 隆 一 ─────────────────────────────── 欠
竹 尾 浩 司 ４０番 八 木 隆次郎 １９番 駒 田 かすみ ４１番 蔭 山 敏 明 ２０番 有 馬 剛 朗 ４３番 木 村 達 夫 ２１番 川 島 淳 良 ４４番 宮 本 吉 秀 ２２番 重 田 一 政 ４５番 竹 中 隆 一 ─────────────────────────────── 欠
君 16番 池 田 としえ 君 17番 奥 野 りん子 君 18番 峯 岸 弘 行 君 19番 窪 田 知 子 君 20番 馬 場 賢 司 君 21番 田 原 茂 君 22番 奥 住 匡 人 君 23番 古 賀 壮 志 君 24番 谷 和 彦 君 欠
浅 利 公 惠 ８番 熊 澤 真 澄 ９番 井 上 一 男 10番 福 岡 康 11番 梅 村 真 史 13番 渡 邉 麻衣子 14番 さいとう裕 美 15番 まみや 文 枝 16番 永 津 正 和 17番 桂 川 将 典 18番 上 野 雅 美 19番 神 田 薫 20番 大 野 厚 21番 沢 田 哲不応招議員 な し出席議員 20名欠席議員 な し欠
市会運営委員会室 │ │ ３．会議の議事 下記のとおり │ │ ４．出席委員の氏名 下記のとおり │ └──────────────────────────────────────────┘ 協議事項 １．議員提出議案等について ２．議事の取扱いについて 出席委員（欠は
西 山 猛 君 18 番 石 松 俊 雄 君 19 番 大 貫 千 尋 君 20 番 小薗江 一 三 君 21 番 石 崎 勝 三 君 ────────────────────────── 欠
志 議 員 １２番 真 鍋 宗一郎 議 員 １３番 木 本 祐 議 員 １４番 竹 中 健 議 員 １５番 森 本 信 之 議 員 １６番 岡 井 寿美代 議 員 １７番 出 町 ゆかり 議 員 １８番 髙 木 隆 太 議 員 １９番 宮 田 俊 治 議 員 ２０番 （欠
西 山 猛 君 18 番 石 松 俊 雄 君 19 番 大 貫 千 尋 君 20 番 小薗江 一 三 君 21 番 石 崎 勝 三 君 ────────────────────────── 欠
作 山 ゆうすけ 松 本 清 た き た 孝 徳 松 崎 淳 近 藤 大 輔 曽 我 部 久 美 子 欠
第４委員会室 │ │ ３．会議の議事 下記のとおり │ │ ４．出席委員の氏名 下記のとおり │ └──────────────────────────────────────────┘ 協議事項 １．委員会活動状況報告の文案について 出席委員（欠は
飯 田 正 憲 君 17 番 西 山 猛 君 18 番 石 松 俊 雄 君 19 番 大 貫 千 尋 君 21 番 石 崎 勝 三 君 ────────────────────────── 欠
第２委員会室 │ │ ３．会議の議事 下記のとおり │ │ ４．出席委員の氏名 下記のとおり │ └──────────────────────────────────────────┘ 協議事項 １．委員会活動状況報告の文案について 出席委員（欠は
│ │ ３．会議の議事 下記のとおり │ │ ４．出席委員の氏名 下記のとおり │ └──────────────────────────────────────────┘ 協議事項 １．請願について ２．議事の取扱いについて ３．一般質問の予定者について 出席委員（欠は
飯 田 正 憲 君 17 番 西 山 猛 君 18 番 石 松 俊 雄 君 19 番 大 貫 千 尋 君 21 番 石 崎 勝 三 君 ────────────────────────── 欠
〃 川 村 和 夫 君 〃 内 桶 克 之 君 〃 石 井 栄 君 〃 石 松 俊 雄 君 議長 大 関 久 義 君 ────────────────────────── 欠
〃 鈴 木 宏 治 君 〃 川 村 和 夫 君 〃 内 桶 克 之 君 〃 石 井 栄 君 〃 石 松 俊 雄 君 ────────────────────────── 欠
私はただ今回予算書を見ますと、井戸を掘るということでこれはたぶん夏枯れのときに酸欠病になるのを防ぐという意味での配慮だと思いますが、こういった施策は結構なことだと思いますが、まだまだ地元にはそういう要素、存在というのはあると思うので、それについてこれから配慮していただきたい。 時間も押し迫っていますからありますが、少し質問をします、議長、監査委員からその後どうなったか。
〃 川 村 和 夫 君 〃 内 桶 克 之 君 〃 石 井 栄 君 〃 石 松 俊 雄 君 議長 大 関 久 義 君 ────────────────────────── 欠
竹 尾 浩 司 ４０番 八 木 隆次郎 １９番 駒 田 かすみ ４１番 蔭 山 敏 明 ２０番 有 馬 剛 朗 ４３番 木 村 達 夫 ２１番 川 島 淳 良 ４４番 宮 本 吉 秀 ２２番 重 田 一 政 ４５番 竹 中 隆 一 ─────────────────────────────── 欠
大瀧議員、冒頭おっしゃられたように、不登校児童生徒ですね、不登校児童生徒いいましても、本町は全欠、全て休んでいる子は非常に少のうございます。 そういう不登校っていうと、学校に全く行っていないというイメージが強いかも分かりませんけども、定義の上からでは、１年間通して３０日を超えれば不登校という形で計上されていきます。
竹 尾 浩 司 ４０番 八 木 隆次郎 １９番 駒 田 かすみ ４１番 蔭 山 敏 明 ２０番 有 馬 剛 朗 ４３番 木 村 達 夫 ２１番 川 島 淳 良 ４４番 宮 本 吉 秀 ２２番 重 田 一 政 ４５番 竹 中 隆 一 ─────────────────────────────── 欠